カメラベースのヘルスチェック手法は、テクノロジーおよびヘルスケア市場でますます関心を集めています。

Shen AIが医療機器として認定される準備として、私たちは前臨床検証研究を実施しました。同時に、カメラベースの健康モニタリングの精度に関する最も一般的な通説を反証しました。

リモートヘルスチェックの正確性について、時代遅れと思われる3つの一般的な見解を概説します。

1。正確な測定を行うには、専用の装置が必要です。間違いです。

これは一般的な意見ですが、真実ではないことが判明しました。Shen.AI Vitalの前臨床検証研究は、ヴロツワフ医科大学の研究者によって実施されました。 ポーランドの主要大学 臨床と健康の分野で。

この研究は、Shen AI Vitalsテクノロジーを使用した心拍数、心拍変動、呼吸数測定の精度と精度に関するものでした。この研究では、科学者は平均的なスマートフォンを使用しました。これは、標準ユーザーが今後利用できるようになるという点では重要な情報です。

スマートフォン、タブレット、ノートパソコン。これらのデバイスは、Shen AIテクノロジーを使用して重要な機能を正確に測定するのに十分です。

2。リモートヘルスチェック調査は社内でのみ実施されるが、この場合は実施しないこともある。

このような研究を分析する際には、研究方法論とそれを実施するユニットを確認する必要があります。

ヴロツワフ医科大学はシェンAIと協力してシェンAI技術の研究を行っています。この目的のために、Shen AI は必要な情報を提供し、測定を行うための技術的ソリューションを提供します。ただし、Shen AI はこのデータの分析やその後の解釈には一切影響を与えません。実施される検査はすべて完全に独立しており、結果の解釈はヴロツワフ医科大学の科学者が単独で責任を負います。

3。カメラベースのヘルスチェックはスマートウォッチほど正確ではありません。間違いです。それに匹敵します。

Shen.AI Vitalは現在、スマートウォッチと同様に心拍数、心拍変動、呼吸数を測定しています。MX Labs チームが開発したテクノロジーは、次のような重要なパラメーターをさらに測定するために開発中です。 血圧 そして ストレス指数 将来的には。新機能の初公開は2023年に予定されています。測定範囲に関しては、Shen.AI は通常のスマートウォッチよりも範囲が広くなることはすでにわかっています。

しかし、Shen.AI Vital の精度はスマートウォッチと比べてどうでしょうか？

Shen.AI とスマートウォッチの精度データを比較する際、入手可能な調査レポートによると、主要な指標である心拍数を考慮しました。

によると ザ・スタディ スマートウォッチでは、心拍数の測定の精度はShen AI Vitalテクノロジーと同様です。スマートウォッチによる心拍数測定の精度は、モデルによって 100% ～ 94% (標準測定時) 異なります。Apple Watchが最も高い精度を示し、Galaxyもそれに匹敵しました。 Shen AIは、標準心拍数を測定したときに 99.5% の精度を示しました。

要約すると、Shen AI Vitalのようなカメラベースのヘルスチェック方法は、肌に直接装着するスマートウォッチと同じくらい正確です。これは、医療の発展において非接触型の方法がどれほどの可能性を秘めているかを示しています。

好奇心旺盛ですか？そもそも新技術の測定精度を重視しているんですか？私たちも同じです。

Shen.AI の精度に関する研究の前臨床検証レポートを確認してください。

研究の著者について

バルトロミエ・イェジー・パレチヌイ博士

生理学科, 生理学・病態生理学科
ヴロツワフ医科大学

Bartłomiej Jerzy Paleczny, Ph.D. は、主にヒトの心臓血管系と呼吸器系における自律神経系による反射調節のメカニズムに焦点を当てており、特に化学受容器と動脈圧受容器からの反射に重点を置いています。

ティモテウシュ・オクプニク、理学修士
生理学科, 生理学・病態生理学科
ヴロツワフ医科大学

Tymoteusz Okupnikの活動は、身体的努力の生理学と、それが自律神経系、主に心血管系と呼吸器系の反射メカニズムに与える影響の研究に焦点を当てています。2020年以来、ティモテウシュ・オクプニクはポーランド生理学会（PPS）の会員となっています。