Technologie
January 8, 2025
4 min read

Drei Gründe, warum Sie sich in Bezug auf die Genauigkeit der kamerabasierten Gesundheitsprüfung geirrt haben

Wir skizzieren drei gängige Ansichten zur Genauigkeit von Ferndiagnosen, die unserer Meinung nach veraltet sind.

Kamerabasierte Methoden zur Gesundheitsprüfung stoßen auf dem Technologie- und Gesundheitsmarkt auf ein verstärktes Interesse.

In Vorbereitung auf die Zertifizierung von Shen AI als Medizinprodukt haben wir präklinische Validierungsstudien durchgeführt, die gleichzeitig die populärsten Mythen über die Genauigkeit der kamerabasierten Gesundheitsüberwachung widerlegen.

Wir skizzieren drei gängige Ansichten zur Genauigkeit von Ferndiagnosen, die unserer Meinung nach veraltet sind.

1. Für eine genaue Messung benötigen Sie ein spezielles Gerät: Fehler.

Dies ist eine weit verbreitete Meinung, obwohl sie sich als nicht wahr herausstellt. Die präklinische Validierungsstudie von Shen.AI Vital wurde von Forschern der Medizinischen Universität Wroclaw, der führende Universität in Polen im klinischen und gesundheitlichen Bereich.

Die Studie betraf Präzision und Genauigkeit der Herzfrequenz-, Herzfrequenzvariabilität- und Atemfrequenzmessungen mithilfe der Shen AI Vitals-Technologie. Während dieser Studie verwendeten die Wissenschaftler ein durchschnittliches Smartphone. Dies sind wichtige Informationen im Zusammenhang mit der späteren Verfügbarkeit für Standardbenutzer.

Smartphone, Tablet, Laptop — diese Geräte reichen aus, um mithilfe der Shen AI-Technologie eine genaue Messung der Vitalfunktionen durchzuführen.

2. Die Studie zur Gesundheitsprüfung aus der Ferne wird nur intern durchgeführt: manchmal, aber nicht in diesem Fall.

Bei der Analyse solcher Studien sollten Sie sich die Forschungsmethodik und die Einheit ansehen, die sie durchführt.

Die Medizinische Universität Wroclaw arbeitet mit Shen AI bei der Erforschung der Shen KI-Technologie zusammen. Zu diesem Zweck stellt Shen AI die notwendigen Informationen zur Verfügung und bietet technologische Lösungen für die Durchführung von Messungen. Shen AI beeinflusst jedoch in keiner Weise die Analyse dieser Daten und deren anschließende Interpretation. Alle durchgeführten Tests sind völlig unabhängig, und die Interpretation der Ergebnisse liegt ausschließlich in der Verantwortung der Wissenschaftler der Medizinischen Universität Wroclaw.

3. Kamerabasierte Gesundheitschecks sind weniger genau als Smartwatches: Fehler. Es ist vergleichbar.

Shen.AI Vital misst derzeit Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität und Atemfrequenz, ähnlich wie Smartwatches. Die vom MX Labs-Team entwickelte Technologie wird entwickelt, um weitere Vitalparameter zu messen, wie Blutdruck und Stressindex in der Zukunft. Die Premiere neuer Funktionen wird 2023 stattfinden. Wir wissen bereits, dass Shen.AI in Bezug auf den Messbereich eine größere Reichweite haben wird als normale Smartwatches.

Aber wie ist die Genauigkeit von Shen.AI Vital im Vergleich zu Smartwatches?

Beim Vergleich der Genauigkeitsdaten für Shen.AI und Smartwatches haben wir aufgrund verfügbarer Forschungsberichte die wichtigste Messgröße berücksichtigt — die Herzfrequenz.

Laut das Studium Bei Smartwatches ähnelt die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung der Shen AI Vital-Technologie. Die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung mit der Smartwatch variiert je nach Modell um 100 — 94% (bei Standardmessung). Die Apple Watch zeigte die höchste Genauigkeit und Galaxy war vergleichbar. Shen AI zeigte bei der Messung der Standardherzfrequenz eine Genauigkeit von 99,5%.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine kamerabasierte Methode zur Gesundheitsprüfung wie Shen AI Vital genauso genau ist wie eine Smartwatch, die direkt auf der Haut getragen wird. Es zeigt, wie viel Potenzial kontaktlose Methoden für die Entwicklung des Gesundheitswesens haben.

Bist du neugierig? Stellen Sie die Messgenauigkeit neuer Technologien in den Vordergrund? Wir sind gleich.

Überprüfen Sie den präklinischen Validierungsbericht der Studie zur Genauigkeit von Shen.AI.

Über die Autoren der Studie

Bartłomiej Jerzy Paleczny, Ph.D.


Institut für Physiologie, Abteilung für Physiologie und Pathophysiologie
Medizinische Universität Wroclaw

Bartłomiej Jerzy Paleczny, Ph.D. befasst sich hauptsächlich mit den Mechanismen der Reflexregulation, die vom autonomen Nervensystem im Herz-Kreislauf- und Atmungssystem beim Menschen ausgeübt werden, wobei der Schwerpunkt auf Reflexen von Chemorezeptoren und arteriellen Barorezeptoren liegt.

Tymoteusz Okupnik, M.Sc.
Institut für Physiologie, Abteilung für Physiologie und Pathophysiologie
Medizinische Universität Wroclaw

Die Tätigkeit von Tymoteusz Okupnik konzentriert sich auf die Erforschung der Physiologie körperlicher Anstrengung und ihrer Auswirkungen auf die Reflexmechanismen im autonomen Nervensystem, hauptsächlich im Herz-Kreislauf-System und in den Atemwegen. Seit 2020 ist Tymoteusz Okupnik Mitglied der Polnischen Physiologischen Gesellschaft (PPS).

Share this post

More blog posts

Sagittis et eu at elementum, quis in. Proin praesent volutpat egestas sociis sit lorem nunc nunc sit.

Blog
May 13, 2026
5 min read

What’s changing in women’s health - and what still isn’t

Despite growing investment in femtech, women’s health is still shaped by data gaps and system-level bias. This discussion explores how better data, thoughtful AI, and more intentional product design can move from tracking to real understanding.

Read more
Blog
May 1, 2026
8 min read

The FDA's 2026 general wellness update and what it means for health monitoring

The FDA’s 2026 update expands what qualifies as general wellness, but applying it correctly is where most teams struggle. This webinar recap breaks down the key changes, common compliance pitfalls, and how product, marketing, and AI decisions shape regulatory risk in digital health.

Read more
Blog
April 16, 2026
3 min read

Wellness or medical product? In 2026, it’s all in the framing

The FDA's 2026 General Wellness guidance update changes the conversation for digital health teams. Here's what it means - and why it matters right now.

Read more